帝国时代2 阿兹特克_帝国时代2阿兹特克僧侣

帝国时代2 阿兹特克,帝国时代2阿兹特克僧侣
内容导航:谁是历史上最野蛮的殖民者帝国时代2阿兹特克族的优缺点有哪些帝国时代2阿兹特克兵搭配问题帝国时代2,国家文明一、谁是历史上最野蛮的殖民者

中国是一个原住民国家,大体上一直在东亚范围内活动,顶多南迁至东南亚部分地方。随着大航海和工业革命的发生,世界性的人口流动和殖民行为持续不断,直到现代社会才基本稳定下来,历史上的殖民者,披着文明外衣的往往是最野蛮的。

欧洲有着悠久的殖民主义、帝国主义、奴隶制和种族灭绝历史,希特勒并不孤单,他的恶行反人类,但是欧洲历史上远甚于此的野蛮行为更多,今天我们就来简单盘点一下,在近现代历史上哪些可以算得上是最野蛮的殖民者。

第一名英国人

第一名毫无疑问是英国人,英国是唯一一个在每一个大陆都留下血案的国家。倚仗工业革命的先发优势,使其殖民地盘遍布全世界,所到之处无不实行种族灭绝。在摧毁原住民文明的同时,用一堆种族主义言论来证明它是合理的,这些言论将这些文明描述为落后,将其人民描述为野蛮人。篡改历史,将文明的大规模毁灭呈现为一种仁慈的行为,白人的负担。用我们的话形容就是又要做XX又要立牌坊。

在印度:英国很早就在印度实行殖民统治,今日缅甸著名的悲惨的罗兴亚人就是他们留下的殖民统治烂摊子。1943 年的孟加拉饥荒夺去了大约 300 万人的生命。当温斯顿·丘吉尔被要求将亟需的食品运至孟加拉时,他说印度人应当为自己“像兔子一样繁殖”的行为导致的死亡负责。

谁是历史上最野蛮的殖民者

塞西尔·罗兹

在非洲:除了臭名昭著的夸大西洋奴隶毛衣,英国的塞西尔·罗兹 (Cecile Rhodes) 在非洲南部消灭了超过 600 万人。1895 年在英国将军伊夫林·巴林爵士的领导下,对肯尼亚进行了战争,巴林对任何敢于抵抗的人执行死刑。据肯尼亚人权委员会称,为了控制不属于他们的土地,英国人在镇压期间处决、折磨或残害了 90,000 名肯尼亚人,另有 160,000 人在恶劣的条件下被拘留。

谁是历史上最野蛮的殖民者

英国将军伊夫林·巴林爵士

在澳洲:

在澳大利亚,英国人对澳大利亚海岸的塔斯马米亚岛的所有塔斯马尼亚人进行了种族灭绝,灭绝了超过 300 万。到1833 年,人口减少到只有 200 名幸存者。乔治·奥古斯都·罗宾逊由州长乔治·亚瑟赞助,他强迫剩余的 200 名幸存的塔斯马尼亚原住民投降,并保证他们会受到保护、提供食物并最终将土地归还给他们。这些“保证”实际上是谎言。罗宾逊承诺将利用幸存者与失去的家人和社区成员重新团聚的绝望希望。这些幸存者被从他们的土地上转移到弗林德斯岛,在那里他们最终都死了。

谁是历史上最野蛮的殖民者

乔治·奥古斯都·罗宾逊

英国人的野蛮是无所不用其极,主要的是通过如下方式:

1.直接杀戮。

2.通过饥荒造成大规模死亡,将殖民地变为经济作物种植园,减少粮食产量。

3.进行奴隶贸易补充殖民地劳动力,在非洲一些村庄里,所有身体健全的年轻男女都被卖掉了,留下了弱者和老者。

4.打击殖民地本土手工业,如在印度进行了的商品倾销,让本地人无以为生,沦为奴隶。英国从印度掠夺了数十亿英镑,非洲和北美继续推动英国的工业化浪潮,推动了它的民主。

直至今日,英国仍然从这些前殖民地区吸血,英国前首相卡梅伦批评尼日利亚政府极度腐败的,因为这些前殖民地精英,他们没有遵守殖民者制定的规矩。

至于这些沾满鲜血的殖民者在本国人们的心中是什么形象呢?对,他们是英雄,为他们带来富贵和地位的英雄,在英国,殖民者头领的雕像到处都是,他们是荣耀。正因为掌握了世界性的媒体和话语权,正如非洲人所说,在狮子拥有自己的历史学家之前,狩猎的历史将永远荣耀猎人?,不论他们是如何的残暴不堪。

第二名比利时人

谁是历史上最野蛮的殖民者

比利时人在刚果

照片上的非洲人又一个共同点,这就是为什么把比利时这个不起眼的小国放在第二名的原因。

谁是历史上最野蛮的殖民者

比利时国王利奥波德二世

比利时国王利奥波德二世(1835-1909)1885年接管了中非的大部分地区,并声称他将为他新获得的刚果自由州带来文明和进步. 然而,然而实际却在榨取当地的利用土地和人民来获取象牙、橡胶和木材。利奥波德国王想向世界证明,他的小国可以与其他欧洲列强竞争。他在1908 年之前亲自控制了刚果的大部分地区. 在 1880 年代末和 1890 年代初,自行车和汽车产量的增加导致对橡胶的需求不断增长,他将非洲人的男性劳动力置于橡胶代理人的管辖之下,将他们的妻子和孩子扣为人质。当非洲人没有达到配额时,他们会受到严厉的惩罚-一项严厉的惩罚是切断未完成配额的工人的手。。比利时人还使用强迫劳动来砍伐木材和修路。男人工作到死,他们的家人饿死。利奥波德只会追赶他们,要么杀死他们,要么砍掉他们的手或生殖器。比利时士兵被告知不要浪费子弹,他们每发射一颗子弹就应该收回一只手。一个村子造反后,一名 FP 军官回忆说:“指挥官命令我们砍下男人的头,把他们挂在村栅栏上,还有他们的性器官,把妇女和儿童挂在村里的栅栏上。对于逃跑者的家属,也有可怕的惩罚,比如处决全家。当一个士兵不能根据使用的子弹来凑够手时,他会买一只或换一只——或者他会从一个活人身上砍下一只来交给他的上司。整个村庄被杀,妇女在丈夫收割橡胶时遭到殴打。当乔治·华盛顿·威廉于 1890 年访问刚果时,他给利奥波德写了一封信,质疑为什么没有“文明”——意思是基督教——并对他的暴行提出指控。他描述了比利时人如何“对囚犯过度残忍,谴责他们犯下最轻微的罪行,惩罚他们在文明或不文明世界的任何其他政府中都看不到的连锁团伙。据说利奥波德在担任刚果总统期间赚了 100 至 5 亿美元,但多达1000万非洲人在此过程中丧生。这成为 20 世纪初最臭名昭著的国际丑闻之一。

当我们想到对人类犯下的邪恶暴行时,一个人经常被称为有史以来最邪恶的人,希特勒。但为什么他的名字是唯一一个与邪恶同义的名字呢?当时,亲爱的比利时国王,仅仅为了财富和贪婪,杀死超过 1000 万非洲人或美洲原住民时,为什么不将您象征为邪恶?比利时之所以排到第二名,是因为这些野蛮行为离我们是如此之近,而且是一种仅仅为了财富的个人行为,残暴程度远甚希特勒。

第三名西班牙人

之所以西班牙人排到第三名,是因为他们是殖民行为的鼻祖。全世界都跟着吹嘘他们最先“发现”了新大陆,但实际上这个说法很不恰当,不如说是他们最先入侵和掠夺了原美洲大陆。

1492 年克里斯托弗·哥伦布入侵西半球并开始了近 500 年连续的土著种族灭绝,导致那里 95% 的土著人被大屠杀。

谁是历史上最野蛮的殖民者

西班牙人的卑鄙行为在于,在伊斯帕尼奥拉岛登陆后,尽管在哥伦布的日记中,土著人是和平友好的,但是哥伦布很快实施了奴役、灭绝和勒索政策,目的是窃取土地和财富。哥伦布奠定了大规模种族灭绝的基础,在接下来的几年里,西班牙征服者埃尔南·科尔特斯和弗朗西斯科·皮萨罗也将效仿。

谁是历史上最野蛮的殖民者

埃尔南·科尔特斯

同样,埃尔南·科尔特斯在特诺奇蒂特兰受到了出生于阿兹特克皇室的老练领导人蒙特祖玛皇帝的和平接待

谁是历史上最野蛮的殖民者

弗朗西斯科·皮萨罗

但科尔特斯却俘虏了蒙特祖玛并索要巨额赎金。科尔特斯围攻阿兹特克帝国并洗劫了这座城市,将其重命名为墨西哥城。科尔特斯确保了这座城市的安全,并使土著居民遭受了极大的残酷和苦难,并引入了外国疾病,导致剩余的幸存者死亡。最终,估计有 120,000 至 240,000 名阿兹特克人被杀。科尔特斯开始了西班牙殖民美洲的第一阶段。

弗朗西斯科·皮萨罗 (Francisco Pizarro) 是一位臭名昭著的邪恶、文盲西班牙征服者,他征服了秘鲁。在仅仅 15 年的时间里,他和他的追随者杀死了数千名土著人,消灭了统治的印加君主制,并奴役了帝国的所有幸存者。他擅长酷刑,他以灼烧当地人的眼睛以获取黄金而闻名。这些行为是为了追求权力、黄金和宗教帝国主义。

在新大陆殖民期间,在贪婪和宗教狂热的奇怪混合的推动下,西班牙人像比利时人一样几乎没有限制满足他们的要求。与比利时人一样,西班牙人也要求他们的新本土臣民获得一定的资源配额,惩罚与比利时人相似。残害、处决、斩首和强奸在新世界的中司空见惯。

第四名法国人

根据专门研究加勒比地区殖民主义历史的克劳德·里布 (Claude Ribbe) 的说法,拿破仑是历史上第一位“理性地问自己如何在尽可能短的时间内以最少的人力和成本消灭低等族群”。1800 年代左右,海地的法属加勒比殖民地是世界上最富有的殖民地,这是一家以奴隶为动力的出口工厂,生产了世界上近三分之二的咖啡和近一半的糖。被奴役的非洲人在工作时遭到鞭打和殴打,并被迫戴上锡制的口套以防止他们吃掉甘蔗。如果奴隶脾气暴躁,他们会被用慢火烤,或者装满火药炸成碎片。他进一步命令在海地杀死尽可能多的黑人,取而代之的是新的、更温顺的被奴役的非洲人。1802 年,一项大规模的种族清洗计划开始实施。拿破仑禁止异族通婚,并下令将所有与黑人或混血儿(混血儿)有任何关系的白人妇女运往法国。

谁是历史上最野蛮的殖民者

拿破仑

法国参与了最早的跨大西洋奴隶贸易,这也是他能够排到第四名的原因。

第五名俄罗斯人

这个国家征服了大片领土,他们对邻国的入侵,以及随后对邻国的待遇,可以让俄罗斯(包括前苏联和帝国时代)成为历史上最糟糕的殖民者之一。

俄国人是这样征服的:

波兰:从 1650 年代到 1989 年,俄罗斯人在整个俄罗斯大洪水期间屠杀和杀害了许多波兰人,这一天俄罗斯正式停止对波兰的压迫。目前尚不清楚在卡廷之前有多少波兰人被屠杀,但当时可能已达到 100 万。波兰被俄罗斯人残酷洗劫、偷窃和带走。

克里米亚:自从克里米亚被俄罗斯占领以来,俄罗斯人对克里米亚鞑靼人进行了系统的清洗,将鞑靼人的数量从 1789 年的 3-500 万减少到 1989 年之前几乎不存在,最残酷的是 1944 年的驱逐出境。现在,俄罗斯重新夺回克里米亚,鞑靼人再次出逃。

高加索:当俄罗斯入侵高加索时,俄罗斯人进行了多次种族灭绝,特别是对切尔克斯人,有 200 万人被驱逐和杀害。俄罗斯还同时对车臣人、印古什人和阿塞拜疆人进行了种族灭绝,通过他们的军事优势摧毁和破坏了该地区。

中国:在东北和新疆,从 1860 年代到 1950 年的短短时间里,俄罗斯人在这两个地区制造了无数混乱、血腥的种族灭绝。俄罗斯在这两个地区屠杀了许多中国定居者并将大片土地据为己有。

什么是共同点?俄国殖民者,不论长短,视情况而定,通过彻底的种族灭绝保持着非常野蛮的行为。俄罗斯人进入的任何地方,他们都会摧毁东道主并奴役他们,这是领土和政治上的折磨。我们能接受这样的野蛮吗?

洲殖民主义以无数方式改变了世界,但最明显的永远是以扩张和进步的名义发生的生命损失和流血事件. 西方帝国主义出于寻找资源、赚钱、拯救“未开化”和获得威望的愿望,最终带来了死亡、苦难和暴力。殖民主义的影响——从种族灭绝开始的一切,从资源开发到文化认同的丧失——今天仍然存在,而殖民主义的许多教训似乎仍未被吸取。

非洲人的奴隶贸易是人类有史以来最野蛮的行为,希特勒大屠杀与欧洲对约4.5亿非洲人的种族灭绝相比,就像大西洋中央的一滴水。西方主导的媒体通过向被洗脑的绝大多数白人撒谎和美化来掩盖这种针对非洲人的恶魔般的行为。非洲人遭受了地球上任何其他种族从未遭受过的种种罪恶。那些种族主义者、怪物、奴隶主的后代,至今仍然在歧视那些被他们欺压了几百年的黑人。

人与人之间的不人道,使无数人悲痛。而对这种不人道的掩饰和美化,使得悲剧一直在持续。

二、帝国时代2阿兹特克族的优缺点有哪些

答:美洲虎武士属于步兵类,惧怕弓系,加上火药武器的缺乏。雄鹰则刚好怕近战不怕远程兵种。此外、投矛、火枪都差、马穆鲁克。 打拜占庭,但又没有别人的便宜,前期升级比较快。关键在于利用拜占庭升级慢,一到封建时期就造长矛兵+弩手或者投矛限制...

三、帝国时代2阿兹特克兵搭配问题对抗西班牙征服者和土亲兵只能掷矛兵(升精锐),然后用虎兵抄他们的后路,而且要操作很好,最好能让他们一个跑不掉。单论性价比的话其实虎兵(升了战争花环)单挑<日本武士(抽刀快)<条顿武士(太强其实性价比问题不用去管,因为阿兹特克的经济本来就是很bug的,农民增加50%的资源携带量,这到后期可以抗衡任何兵种所带来的性价比不足的问题。
对付骑兵其实不一定要用长枪兵,单纯的勇者剑士+虎兵(升战争花环)就够了,完全不需要长枪加入(长枪容易被克)。四、帝国时代2,国家文明答:条顿和波斯对A
实力相差
不多
全看你的运用了
条顿技术多
但与大象相比
条顿战士
还是无能为力。但是大象速度太慢
条顿只要守再城墙里
用投石车和大炮
就可以把大象打到。如果是土地平坦的平原
还是用波斯
如果像黑森林这样的地图
路都很窄
就用条顿
因为条顿的箭塔和炮塔能发2倍的弹药,便于防守。拜占庭对土耳其呢?拜占庭的科技很发达
是综合性较强的国家。土耳其的火枪较昂贵
如果不和骑兵
配合很容易被轻骑突袭
但是
和骑兵一起进攻速度太慢。守家打进攻的步兵和攻城武器
又不是很又效果,所以两者比较,我还是喜欢选拜占庭,拜占庭的农场产量也多。阿兹特克对大不列颠
阿兹特克的步兵很好用
但要快攻
开局把兵营建在敌人眼皮底下
用廉价又凶猛的步兵迅速攻击。大不列颠的弓箭手我很喜欢
因为射的远
防守
进攻
都可以
进攻时前面是步兵和骑兵
后面带长弓手
很有威力
但对与阿兹特克的步兵不是很有效
所以我选阿兹特克

转载请说明出处
帝国之家 » 帝国时代2 阿兹特克_帝国时代2阿兹特克僧侣

发表评论

欢迎 访客 发表评论